ОРД: «Песочный» прокурор Гардецкий

ГПУ – загадочная структура. Вроде бы и перемены какие-то происходят, а на самом деле – все остается прежним. Татьяна Корнякова устав торговать на рынке заказных дел ушла в «Нафтогаз» помогать воровать газ Дмитрию Фирташу. Кто сейчас «генералит» в ГПУ не совсем понятно. То ли «герой» фальсификации «дела Александрова» Пшонка, то ли не менее одиозный Геннадий Васильев, то ли Ренат Кузьмин. Но самые одиозные прокуроры, типа прокурора Киевской области Александра Гардецкого по прежнему остаются на своих местах. Удивительно, что человек прославившийся наглым и масштабным воровством околокиевской земли, явно психически ненормальный ( три раза пытался совершить самоубийство), почему-то устраивает и новую власть, и новый-старый состав Генпрокуратуры.

Хотя, на самом деле, удивительного тут мало. Александр Гардецкий успел накопить на воровстве земли и песка столько денег, что ему их вполне хватает на оплату любого прокурорского начальства. Хозяин всех нелегальных «копанок» песка, организатор всех незаконных намывов в Киевской области вполне может себе позволить проплатить «устойчивость» своего кресла. Что он и делает. При помощи своих подручных, чей список мы намерены несколько обновить. Например, один из «решал» Гардецкого по вопросам незаконной добычи песка в Киевской области – некто Александр Александрович Заблоцкий. Заблоцкий при помощи уголовника, отсидевшего за угон автомобиля, тернопольчанина Владимировича Владимировича Депутата и его фиктивных фирм «Автотехбуд» и «Автобудальянс» в свое время активно и незаконно добывали песок в Броварском районе. Вплоть до того, что перекапывали частные паи, чем вызывали массовое, но безрезультатное недовольство селян. После кризиса Заблоцкий с Депутатом под прикрытием Гардецкого переместились в Бориспольский район. И сейчас снабжают песком строительные площадки в аэропорту «Борисполь», а также турков из «Золотых ворот». И не имеют при этом ни соответсвующих лицензий на добычу песка, ни сколько-то внятного бухучета.

Не менее активно люди Гардецкого действуют и в других районах области.

Есть в Киевской области предприятие ООО “Компания Радекс”, занимающаяся добычей и продажей песка, а также работами по очистке русла рек. Произошел в этой фирме однажды, как это бывает часто, конфликт акционеров. Двое из акционеров, отец и сын Устименко, были пойманы на воровстве. Кроме того, выяснилось, что Устименко-старший, представлявшийся казачьим генералом и доктором наук, оказался судимым мошенником, купившим как диплом об образовании, так и казачьи погоны. Общее собрание акционеров решило от жуликов избавиться и вывело их из состава правления предприятия. Мошенники, естественно, остались этим недовольны и решили “Радекс” попросту уничтожить. Для этого мошенники Устименко вступили в преступный сговор с администрацией Броварского района, а также с прокурором района Щербиной и прокурором области Гардецким. Прокурорам был обещан солидный процент от весьма сомнительной аферы, которую запланировали Устименко. Дело в том, что “Радекс” имел контракт на расчистку двух с половиной километров русла реки Десны. Устименко решили контракт этот сорвать, для чего создали свое предприятие “Будводшлях” и купили (естественно, незаконно) в Днепропетровске проект расчистки русла Десны на 20 километров. Причем, в эти мифические 20 километров были включены и 2,5 километра русла, накоторых уже работал “Радекс”. Прокурорам Гардецкому и Щербине были обещаны соответственно 30 и 20 процентов от продажи еще не добытого песка. Следует заметить, что разрешение на подобные работы выдает государственная организация Облводшлях. Так как разрешение на очистку 2,5 километров русла уже имелось у “Радекса”, Облводшлях не имел права на выдачу второго разрешения на очистку этой же территории. Но, если имеешь купленных прокуроров, о чем неоднократно заявляли Устименко — то ничего невозможного нет. Особо не заморачиваясь законами, прокурор Щербина начал угрожать начальнику районного Укрводшляха Урупе Николаю Николаевичу. Угрожал Щербина ему снятием с должности и возбуждением уголовного дела. В конце концов Урупа сдался и незаконно выдал Устименко разрешение на расчистку 20 километров русла, а выданное ранее “Радексу” разрешение также незаконно отозвал. Сразу после этого в дело включается прокуратура. И прокурором Броварской межрайонной прокуратуры Киевской области Щербиной в отношении должностных лиц ООО “Компания Радекс” возбуждается уголовное дело по ч.3 ст. 365 УК Украины. Дело о якобы имевшем место превышении служебных полномочий базировалось на том, что “Радекс” продолжал очистку русла в течение трех дней после отзыва разрешения. Однако, во-первых, “Радекс” даже не был вовремя извещен об этом, а во-вторых, решение об отзыве разрешения было незаконным, что впоследствии признал суд. В ходе досудебного следствия прокурором допускались многочисленные нарушения законодательства, одно из которых игнорирование выдачи представителям ООО “Компания Радекс” копии постановления о возбуждении уголовного дела на их письменный запрос. Кроме того, копию этого постановления прокурор почему то предоставил другому субъекту хозяйствования, а именно ООО “Будводшлях”, учредители которого посылают это постановление во все госорганы Украины и дважды предпринимали попытки рейдерского захвата предприятия.

Вскоре после возбуждения уголовного дела на территорию предприятия прибыли сотрудники УБЭП, которые наложили арест на земснаряд и выставили на предприятии милицейский пост в количестве трех человек. А на следующий день на предприятие ворвались 20 “бритоголовых” неизвестного происхождения и заняли помещение “Радекса”. Обращения сотрудников “Радекса” милицией услышаны не были. Милиционеры говорили о том, что у них приказ руководства — не вмешиваться. Тогда руководству “Радекса”, которое имет непосредственное отношение к объединению казачества, пришлось прибегнуть к помощи казаков. Прибывшие казаки выбили “бритоголовых” с территории предприятия и на следующий день уехали. Однако, рейдеры не дремали и на следующий день предприняли очередную попытку захвата предприятия, на этот раз силами 80 человек. Часть из них были борцами, воспитанниками местного спортивного интерната. Юноши, увидев, что их втравливают в криминал, отстояли день, получили по 50 гривен и уехали. Тем временем казаки тоже не дремали и вернулись уже в большем количестве и при подержке одного БРДМ. Боевая машина произвела на рейдеров неизгладимое впечатление и тогда нападавшие решили использовать гланый козырь. Руководивший рейдерами сын депутата третьего созыва Софронова принес руководству “Радекса” мобильный телефон. С руководством желал поговорить “главный” рейдеров. Которым оказался … Эльбрус Тедеев. В прошлом спортсмен, ныне депутат ВР от “Партии регионов” и действующий бандит савлоховской группировки. Разговора, однако, не получилось. Казаки заняли помещение “Радекса”, однако, оставшихся боевиков рейдеров выгонять не стали. Вместо этого накрыли стол, за который пригласили и нападавших. В ходе застолья боевики осознали, что попали в “непонятное” и стали звонить своему руководству, требуя расплатиться с ними и вывезти домой. Однако, руководство ответило, что заплатит им только после того, как они “начнут стрелять”. Стрелять, однако, никто не начал, руководство рейдеров своих боевиков просто бросило. В результате казакам самим пришлось довезти их до железнодорожной станции, купить билеты и отправить восвояси.

Произошедшее, естественно, вызвало бурю возмущения у прокуроров Гардецкого и Щербины, успевших уже придумать, как и на что они потратят “заработанные” на рейдерстве деньги. Руководство “Радекса” обвинили чуть ли не в создании банды, посыпались депутатские запросы, а сами прокурорские решили поиметь денег хотя бы с руководства “Радекса”. Гардецкий передал представителю “Радекса”, что его ожидает прокурор Щербина в неком ресторане на Березняках. Вместе с Щербиной в ресторане сидел некий армянин Миша (телефон 0983329494), известный как неформальный “представитель по бабкам” прокурора Гардецкого. Разговор был предельно конкретен. Щербина заявил, что если “Радекса” хочет работать, то нужно прокурорам платить. На вопрос “сколько”, Щербина резко ответил, что “мы не на базаре, платить будешь, сколько скажем, а деньги отдавать Мише”. Представитель “Радекса” с таким предложением не согласился, однако, вскоре после Нового года ему позвонил Миша и спросил, почему он не передал “подарки к празднику” прокурорам? На что получил вполне резонный ответ, что о каких подарках может идти речь, если “Радексу” так и не дают работать?

С тех пор прокурорский “пресс” на “Радекс” усилился, однако, козаки вполне успешно отбиваются. У “Радекса” на сегодняшний день уже есть пять судебных решений, подтверждающих, что предприятие действовало в правовом поле. У прокуратуры нет ничего, кроме желания поиметь денег. Однако, это неуемное желание вполне может привести господина Гардецкого к четвертой попытке суицида. Областной прокурор, следует заметить, фигура довольно странная. Утверждают, что он уже трижды пытался повеситься, однако, его всякий раз удачно вынимали из петли. Последний раз Гардецкий пытался повеситься после убийства владельца супермаркета “4room” Шабаба Алояна. Вероятно, господин прокурор несколько запутался в своих обязательствах перед этническими группировками в Киевской области. Что, ясное дело, до добра не доведет.

Сергей Никонов, ”ОРД”

В тему:

Запредел прокурора Гардецкого

Не только ОРД, но и другие не робкого десятка ресурсы не могут промолчать по поводу коррупционных деяний прокурора Киевской области Николая Гардецкого. В Интернет выставлены фотокопии документов, иллюстрирующих “прокурорский запредел” во всей его вопиющей неприглядности.

Более того, Гардецкий стал персонажем народных анекдотов, которые можно прочитать на форуме жителей Ирпеня: городка, где находится его поместье — страшный сон для студентов местной налоговой академии…

11 ноября 2009 Интернет-издание “Левый берег” обнародовало фотокопию ряда документов, в том числе письма замглавы комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимира Стретовича к Президенту Ющенко и главе СБУ Наливайченко. Письмо, датированное 13 октября сего года, имеет гриф “конфиденциально” и посвящено описанию бесчинств, творящихся в прокуратуре Киевской области с момента пришествия туда Гардецкого и представителей его команды. http://lb.com.ua/analitic/politics/2009/11/11/13364_prokurorskiy_zapredel_dokumenti.html.

Кроме того, тут же обнародован документ, на который ссылался ОРД в статье “Как прокурор Гардецкий разбогател от земельного рейдера Гарбарука”. Это приказ Генерального прокурора Украины N49 от 20 ноября 2001 года, по которому Гардецкого с треском уволили с должности прокурора Кировоградской области. Вот он…

Эту историю в 2001 году подробно описал в газете “2000” журналист Александр Ильченко. Началось все с того, что на имя тогдашнего Генпрокурора Михаила Потебенько поступило заявление городского головы Александрии Степана Цапюка о нарушении его (Цапюка) конституционных прав прокурором Кировоградской области Александром Гардецким. Заявлению дали ход и назначили по нему проверку.

Цапюк заочно учится в Харьковской юридической академии. В конце октября он отправился сдавать сессию. 29 числа Гардецкому позвонило высокое областное начальство (по некоторым данным, чуть ли не губернатор), сообщившее, что Степан Кириллович использует для этой поездки “в личных целях служебный автомобиль”.

По идее, прокурору следовало бы перепроверить информацию. Но, превышая служебные полномочия, в угоду руководству области, Гардецкий по телефону обратился к прокурору Киевского района Харькова Суходубову с просьбой выяснить нахождение возле академии данной машины. При этом Гардецкий сообщил о своем намерении составить протокол и привлечь должностное лицо (Цапюка. — Авт.) к ответственности”.

Дальше события развивались еще круче.

1 ноября Цапюка разыскал в Харькове сотрудник Александрийской прокуратуры и по телефону попросил ничего не подозревающего председателя Александрийского горисполкома позвонить Гардецкому, что тот и сделал.

В ходе телефонного разговора областной прокурор точно установил, что через час Степану Кирилловичу предстоит сдавать экзамен по Гражданскому кодексу.

“Воспользовавшись такой информацией (цитата из приказа. — Авт.), Гардецкий сразу же по телефону передал эти сведения Суходубову, но при этом не сообщил, что Цапюк занимает должность городского головы Александрии”.

В учебной аудитории, где находятся преподаватель и студенты, появляются… оперуполномоченные уголовного розыска.

“Осознавая необходимость выполнить поручение прокуратуры района, они начали выяснять у Цапюка местонахождение автомобиля, заявив при этом, что, согласно информации, служебный автомобиль был им угнан, а путевые листы подделаны”.

Степан Кириллович пояснил, что его служебный транспорт находится в Александрии и предъявил удостоверение городского головы, выданное Верховной Радой Украины. Казалось, такие объяснения должны были бы удовлетворить работников правоохранительных органов, но те поступают иначе — Цапюка прямо с экзамена забирают в райотделение для дачи письменных пояснений!

…Городской голова не лгал. Он действительно приехал на машине, которая принадлежит физическому лицу и не имеет к горисполкому никакого отношения. Но даже если бы это не соответствовало действительности, честь и достоинство Цапюка были задеты.

Представим, каково чувствовать себя любому человеку, которого вдруг ни с того ни с сего, в присутствии большого количества людей, прямо с экзамена, да еще в юридическом вузе, забирает милиция! А если человек этот еще и руководитель, городской голова, то подавно.

Около 9 часов утра 3 ноября, “несмотря на допущенные грубые нарушения конституционных прав Цапюка, ему по служебному телефону позвонил Гардецкий и предложил явиться для решения возникшего между ними конфликтного вопроса”.

Уязвленный городской голова ответил, что будет разговаривать только после обращения к Генеральному прокурору. В ответ, по словам Цапюка, Гардецкий высказал в его адрес угрозы, заявив, что “достанет его по-другому…”. Как именно “по-другому”, не поясняется.

Действия Кировоградского областного прокурора, таким образом, фактически спровоцировали работников правоохранительных органов Харькова на нарушение конституционных прав заявителя, что выразилось в его незаконном задержании, доставке в райотделение милиции, унижении чести и достоинства.

Однако в своих письменных объяснениях Александр Степанович вины за собой не признал.

“Превысив служебные полномочия, проявляя самоуверенность, не направив факсимильной связью письменное поручение по этому поводу прокурору Харьковской области, — говорится далее в приказе, — Гардецкий использовал личные отношения с прокурором района Суходубовым, не предоставив ему конкретной и полной информации об обстоятельствах совершения возможного правонарушения со стороны Цапюка”.

Факты ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, как выясняется теперь, допускались Гардецким и ранее, когда он работал в должности прокурора Полтавской области. Приказом Генерального ему объявлялся выговор…

“Несмотря на это, соответствующих выводов не сделал”. Это — констатация из того же приказа.

Коллегия Генпрокуратуры приняла единогласное решение о невозможности дальнейшего пребывания Александра Гардецкого на посту прокурора Кировоградской области и предложила Генеральному прокурору уволить его.

Резолюция Михаила Потебенько однозначна: “С данным решением коллегии, которое является обоснованным, невозможно не согласиться”.

Но эта история — мелочи, по сравнению с тем, что творит Гардецкий на Киевщине.

Комментарии, к документам. Броварской межрайонный прокурор ЩЕРБИНА СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, который крышует карьеры Гардецкого в Броварском районе и в селе Бобрицы Кировоградской области, это, по одним данным, кум, по другим — племянник Гардецкого. Он уроженец города Светловодск, 26.04.1976 г.р., работал ранее в Кировоградской прокуратуре. Т.е. относится к “кировоградской группе” в окружении Сан Степаныча.

Именно он помог Гардецкому разжиться роскошной дачей в Ирпене. Вот цитата из “компетентных документов” (думаю, по стилю справки, понятно, кто писал) о том, как это произошло.

Навесні-влітку 2008 року прокуратурою Київської області здійснювалась перевірка дотримання законодавства під час виділення та приватизації земельних ділянок Ірпінською міськдержадміністрацією та місцевою радою. За укриття фактів грубих порушень, Гардецькому О.С. передано у приватну власність двоповерховий будинок в м. Ірпінь, який оформлено на його рідного брата. Одночасно, неподалік вказаного будинку на цю ж особу оформлено земельну ділянку площею близько 1 га, де проводиться будівництво кількох будинків, а також критих басейнів, саун та іншої нерухомості.

За подібні дії по відношенню до виявлених порушень діючого законодавства з боку керівників та посадових осіб Броварської райдержадміністрації Київської області, в 2008 році на прибудинковій території садиби Гардецького О.С. в м. Ірпіні, колишнім головою вказаної установи Діденком за державні кошти було облаштовано трав’яний газон із використанням коштовних іноземних посівних матеріалів, обладнання та техніки (наприкінці 2008 року Діденко був затриманий та заарештований правоохоронними органами за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст. 368 КК України). Описані незаконні оборудки на території вказаного району Гардецький О.С. здійснює через прокурора Броварського району Київської області Щербину С.А., який є його племінником.

Арест Диденко ничего не поменял в “ирпенском всевластии” Гардецкого. Теперь он выдаивает нового городского голову. Это знает весь городок: о взаимоотношениях прокурора области и местной власти на Интернет-форуме Ирпеня рассказывают анекдоты.

#33 ПОРА Ирпень

2009-09-3008:42:18 Анекдот ” Приходит Бондар к обл. прокурору Гардетскому и говорит — так получилось ну украл я в Ирпене 300га земли. Вы в уже в теме? ” Гардетский” — Я не втеме,я в ДОЛЕ!!!!! http://www.irpin.in.ua/content/view/521/5/lang,/#comment-316

#1 rer

2009-07-3120:47:38 Почему Федорук!?А Ирпень а Бондарь!?Их всех в тюрьму!Но в Буче хоть какие то деньги попадают для благоустройсво города а Ирпеские депутаты и мер тупо все продали набив свои карманы!Спросит ь кто прикрывает их воровские действия?Да та же прокуратура в лице прокурора обл.Гардецкий которому Бондарь и Федорук скинулись на покупку дома в Ирпине!!!

http://www.irpin.in.ua/content/view/514/208/lang,/#comment-254

Это еще не заставило покраснеть руководство Генпрокуратуры? Нет. Тогда процитируем короткое письмо, которое пришло в редакцию после публикации статьи “Как прокурор Гардецкий разбогател от земельного рейдера Гарбарука” (стилистика сохранена). Может, после этого, на деяния Гардецкого наконец-то обратят внимание на Резницкой?

Шановно редакцію сайту ОРД та пан Роман (автор статті про прокурора Гардецкого).

Ми прочитали о те, шо на дачі в Ірпіні з прокурором розважаються дівчата з модельних агенцій. І шо їх привозить його приятель Серьожа. Але це невсе. Ви не знаєте, шо з нашого вузу, а ми вчимось в академії ДПСУ (университет налоговой службы Украины, — ред…) постійно забираються студенти для панських робіт на дачі того самого прокурора. Студенти безоплатно роблять всяку роботу по дому, на ділянці, а вона здорова, і їх навіть не годують. Іноді це триває цілий день. Але саме страшне, шо для цих робіт вибирають дівчат та хлопців-першокурсників дужи привабливої зовнішності. Ви напевно зрозуміли,про шо йдеться. І це дуже страшно, тому шо ні хто нас не захистить від прокурора.

На фото: 1 сентября в Ирпенской налоговой академии, бедные дети еще не знают, что их ждет.

Не может быть, чтобы о не знал о происходящем в его вузе и ректор Мельник. Но Мельник — это ближайший человек экс-прокурора Пискуна. Он покровительствовал, когда за прокурора, тогда еще кировоградского, заступался его близкий друг Эдуард Зейналов (“нашеукраинец”, губернаторстовавший в своей вотчине сразу после революции). “В случае крайней нужды, точнее — особо крупных неприятностей у друга, Зейналов всегда мог обратиться к другому своему другу — Пискуну, сохранившему и сохраняющему в ГПУ немалое влияние”, — пишет “Левый берег”.

Дальше Стретович пишет про команду прокурора такое.

Кроме этого имеет место коррупционная схема обращения в свою пользу значительных земельных площадей в пределах Гнединского сельсовета”. Конкретно — выделение 37.8 га из земель запаса родственникам и близким, — утверждает Стретович.

Первые в списке “счастливчиков” — семейная пара Сидоренко (по 2 га на человека). Прописанный в Кировограде ГЕННАДИЙ СИДОРЕНКО ныне руководит Киевоблавтодором. “Он содействует, чтобы тендеры на строительство и ремонт дорог в Киевской области доставались ГП “Афе”, владелец и директор которого — друг Гардецкого МАМОЯН ЧОЛО АШОЕВИЧ. Очевидно, такие тендеры очень нужны предпринимателю, поскольку он за это приобрел, за собственные средства, многокомнатные квартиры по ул. Черновола 25, кв. 20 и по пр-ту. Бажана 10, кв.20.

В свою очередь Гардецкий назначил его сына МАМОЯНА РУСТАМА ЧОЛОЕВИЧА, юриста третьего класса (начальный чин в органах прокуратуры) заместителем прокурора Обуховского района. Этот новоиспеченный прокурор, не стыдясь, приезжает в аппарат прокуратуры области на очень дорогих автомобилях представительского класса Мерседес-Бенц 600 и Бентли с четырьмя единицами на номерных знаках.

Необходимый комментарий. Геннадий Сидоренко — личность примечательная. Сейчас он директор ДП “Київський облдорупр”, (03151,м. Київ, вул. Народного ополчення, 11А), 275-61-00, моб.8-067-467-59-63. Но в 2006 году был директором фирмы “Агротех”, находившейся в системе НАК “Украгролизинг”. В то время он удостоился статьи на сайте ОРД, так как купил себе место в первой пятерке блока Литвина на выборах Кировоградского облсовета. По его же словам, “со скидкой” — за 80 тысяч долларов, вместо положенных 150-120. “Скидку” ему предоставили в обмен на обещание поддержать избирательную кампанию “МЫ” щедрыми пожертвованиями, которые господин Сидоренко намеревался накопить за счет нескольких месяцев работы в качестве директора фирмы “Агротех”.

Директором этого подразделения “Украгролизинга” Сидоренко, опять таки, по его же словам, стал благодаря взятке в размере 350 тысяч долларов, которую он вручил председателю правления этого предприятия Василию Шпаку.

Кроме того, Сидоренко, родившийся 17 марта 1977 года в городе Тбилиси и в юном возрасте переселившийся с родителями в город Кировоград, запомнился землякам следующими мошенничествами. Начал он свой трудовой путь с должности заготовителя в селе Осиняковка. Скупал по селам скотину для нужд потребкооперации, для чего создал КСП “Тернове” в одноименном селе. КСП продержалось недолго, потому что Гена быстро взял кредит под залог земли КСП, продал все, что оставалось ценного из колхозного имущества, и быстро удалился.

Появился в другом конце Кировоградской области учредителем нового предприятия под названием “Добробут”. В 2002 году фирма взяла кредит в “ПриватБанке” на 684 790 гривен под залог имущества вышеупомянутого предприятия “Добробут”. Которого к моменту выдачи кредита уже фактически не существовало. Кредит, естественно, не вернул.

Потом был еще целый ряд предприятий, которые постигла такая же печальная участь. На Сидоренко неоднократно подавали в суд, за ним гонялась милиция, но уже опытному мошеннику все как-то сходило с рук. Тем временем Гена осваивал новые приемы ремесла.

Его фирменным знаком стал не только невозврат кредитов, но и, например, одновременная продажа нескольким людям еще несобранного урожая. В конце концов Сидоренко понял, что пора переходить на более высокую орбиту и опять таки, за серьезную взятку, стал директором ОАО “Кировоградская сельскохозяйственная машинно-технологическая станция”. Эту организацию ожидал столь же быстрый крах как и остальные предприятия Сидоренко. Сельхозтехника была перепродана сразу нескольким покупателям, а предприятие благополучно обанкрочено.

В общем, Сидоренко — самый подходящий партнер для прокурора Гардецкого. И самая “удачная” кандидатура для облавтодора Киевщины.

Что касается квартиры, купленной Мамоянами в доме по проспекту Бажана то, как сплетничают в прокуратуре, предназначалась она… дочери прокурора от первого брака НИНЕ ГАРДЕЦКОЙ, которая проживает в Харькове, а выросла в Днепропетровске. Гардецкий якобы хотел перевезти ее поближе к себе, ведь сам он проживает в том же доме в квартире N60. Но нынешняя спутница жизни прокурора СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА МАЛИНОВСКАЯ 03.04.1969 г.р., уроженка Донецкой области, этому якобы воспрепятствовала. В результате чего между дамами произошел конфликт.

Стретович, между прочим, уличает Гардецкого во владении частными домами в Днепропетровске, Полтаве и Запорожье, где в свое время работал; а также — аптечной сети, состоящей из десяти точек, зарегистрированных на его жену.

Кстати, о Малиновской. Как пишет “Левый берег”, стоит вспомнить еще одного выдающегося специалиста в отрасли права, также юриста третьего класса, ЦИЦУАШВИЛИ НОДАРИ ИСААКОВИЧА, которого Гардецкий назначил сначала зампрокурора Бородянского района, а потом Киево-Святошинского, при том, что этот специалист не имеет практических знаний и опыта работы. Однако, не это видимо руководитель областной прокуратуры имел ввиду, обещая его отцу в будущем пост прокурора Киево-Святошинского района для сына. Поэтому Цицуашвили-старший подарил Гардецкому автомобиль Лексус LS 460 н.з. АВ7770 АХ и Мерседес-Бенс ML-350 н.з. АА 7770 НР, которые зарегистрированы на имя жены прокурора Малиновскую Светлану Александровну, конечно с правом управления на Гардецкого”.

Интересно, что молодой человек, сразу после окончания школы, засветился учредителем в нескольких столичных фирмах “Лекс-Украина”, ООО “Украинские медиа системы”, “Авто-сити медиа” и др. Его почтенный отец при этом официально вообще не занимается бизнесом — его единственная должность — член попечительского совето днепропетровской еврейской общины.

Вот он яркий представитель золотой молодежи в прокурорском корпусе Киевщины Нодари Цицуашвили, 06.12.1983 г.р., уроженец Днепропетровска

Далее Стретович рассказывает о карманном “благотворительном” фонде “Правопорядок”, на счета которого “переводятся средства за освобождение задержанных и арестованных из-под стражи, а также за закрытие уголовных дел”. Вот, как это делается.

Подчиненным, помогающим ему “проворачивать” подобные операции — покупает квартиры. В частности, семьям Ситник и Олифиренко, где супруги — прокурорские работники. Прежде трудившиеся в Кировоградской области. Через Олифиренко Р.Ю. и другого зама прокурора района, Кленик Дану Даниловну, Гардецкий зхватил около 100 га земли сел Гореничи, Лисники, других сел Киево-Святошинского района. “Четверо (!!!) прокуроров из команды Гардецкого так увлеклись своим преступным промыслом, что были задержаны сотрудниками СБУ в момент получения взяток”.

В отношении помощника Васильковского межрайонного прокурора Киевской области Литвиненко-Брюм Е.М. уже закончено досудебное следствие по факту взятки в особо крупных размерах (дело N49-2749). В апреле сотрудница Ощадбанка лично передала прокурорскому помощнику заявление от начальника отделения банка относительно возбуждения дела против некого Вахеда Параст Колора Раминаза подделку документов при получении кредита. Однако Литвиненко-Брюм посулил Вахеду “замять” вопрос за взятку. Ее сумма начиналась от 15 тыс. дол. но в процессе торга снизилась до 10 тысяч долл., двумя траншами — 3,5 тыс. долл и 6,5 тыс. долл. Тог происходил непосредственно в служебном кабинете Литвиненко-Брюма. Но Вахед Параст обратился в СБУ. И 1 июня 2009 года Литвиненко-Брюм был задержан с поличным.

В объяснении он написал: “…01.06.09. утром я находился в помещении прокуратуры области и выпил 300 грамм водки в кабинете Гардецкого за его день рождение. Ранее по инициативе Гардецкого меня перевели из прокуратуры Кировоградской области как лучшего волейболиста. Поздравив, таким образом, прокурора области, я поехал в Васильков на частную квартиру — брать взятку для своего шефа, с которым каждую пятницу играю в волейбол в рабочее время”.

Несмотря на это, Литвиненко-Брюм получил “условное” наказание. Гардецкий лично ездил к Федоровой в Белую Церковь договариваться об этом.

Другое дело — N49-2392 (годом ранее — в мае 2008-го) возбудили против помощника прокурора Згуровского района Киевской области Фещенко Е.М. Тоже за вымогательство взятки. Причем, взятки, по прокурорским меркам, небольшой — в полторы тысячи долларов. Фещенко осудили на пять лет лишением права два года занимать прокурорские должности, но с отсрочкой на два года…

Еще одно дело — N49-2594, возбудили (31.10. 2008) против старшего прокурора отдела надзора за соблюдением законов на транспорте прокуратуры Киевской области Максимова М.А. Мотив прежний — взяточничество. Сумма — две тысячи долларов.

“Героем” дела N49-2621 (вымогательство взятки в 5 тысяч гривен) стал Фастовский межрайонный прокурор Ференц О.Б. В апреле суд “дал” ему пять лет, плюс — запрет три года занимать прокурорские должности. Как и в случае с Фещенко, Ференца освободили, “пожурив” тремя годами испытательного срока.

Роман Земляной, специально для ОРД

Недетские прокурорские шалости

Ранее уволенный из рядов Генеральной прокуратуры Украины прокурор Гардецкий О.С. до сих пор управляет Киевской областью…

Преса вже чимало писала про діяльність Прокурора Київської області пана Гардецького О.С., проте відповідної реакції від керівництва Генеральної прокуратури, на яку розраховували журналісти, вони так і не отримали. Жодних заходів перевірки викладених фактів протиправної діяльності пана Гардецького О.С. проведено не було, відповідних висновків та прийнятих мір не прийнято, що можливо підтверджує його слова «надо правильно делиться, и все будет хорошо».

Давайте поглянемо на діяльність пана Гардецького О.С., ще на зорі його діяльності, як прокурора обласного рівня. А дивлячись на його попередню діяльність охоплює жах, як такий чоловік міг очолювати посаду обласного прокурора.

Звернемося до офіційних документів, а саме Наказу Генерального прокурора України від 20 листопада 2001 року № 49 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності». В цьому наказі йдеться про звільнення з посади Прокурора Кіровоградської області Гардецького О.С. з займаної посади за неналежне виконання службових обов’язків, що призвело до грубих порушень конституційних прав громадянина… Кажучи мовою першого джерела, а саме п.1 вищезазначеного Наказу Генерального прокурора «За неналежне виконання службових обов’язків, що призвели до грубих порушень конституційних прав Олександрійського міського голови Кіровоградської області Цапюка С.К., вчинене протягом року після притягнення до дисциплінарної відповідальності, некритичне ставлення до допущених порушень законодавства державного радника юстиції 2 класу Гардецького Олександра Степановича з посади прокурора Кіровоградської області – звільнити». Ось такий наш досвід досяг пан Гардецький О.С. на зазначеній посаді, та таку оцінку надала його діяльності колегія Генеральної прокуратури України. Яка ж сила, а може хто та що, після такого «вовчого квитка» у трудовій книжці повернув пана Гардецького О.С. на посаду значно вищу по статусу та відповідальністю ніж прокурор Кіровоградської області? А це відомі персонажі, про які пан Гардецький О.С. пишається хизуватися та розповідає, коли «перебере», про свою недоторканість, що теж є характеристикою людських якостей вказаного керівника.

Але ж давайте повернемося в наше сьогодення та подивимось на роботу нашого персонажу на більш відповідальній посаді. А подивившись на діяльність пана Гардецького О.С., відмічається деяка поміркованість, але ж не в роботі по боротьбі з злочинністю, а навпаки, як організатора злочинних схем, прикриваючись нібито законною діяльністю.

А саме, отримавши посаду Прокурора Київської області Гардецький О.С. з початку розпочав роботу з призначення на керівні посади «своїх» людей, які працювали з ним раніше у Кіровоградський області (заступник прокурора Київської області Шмаков, ряд прокурорів районів області та ін.). Основною метою даних призначень було встановлення контролю за виділенням земельних ділянок в Київському регіоні та організація незаконних оборудок на ринку землі. Підтвердженням зазначеного є затримання протягом 2008 року співробітниками СБ України «на гарячому» під час отримання хабарів трьох співробітників прокуратури Київської області, які входять до зазначеної категорії «призначених»: старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів на транспорті Максимова С.А., помічника прокурора Згурівського району Київської області Фещенка О., прокурора Фастівської міжрайпрокуратури Ференця О.Б. Під час проведення обшуку в їх робочих кабінетах було виявлено та вилучено документи, що стосувались оформлення земельних ділянок на підставних осіб.

Крім того, навесні-влітку 2008 року прокуратурою Київської області здійснювалась перевірка дотримання законодавства під час виділення та приватизації земельних ділянок Ірпінською міськдержадміністрацією та місцевою радою. За укриття фактів грубих порушень, Гардецькому О.С. передано у приватну власність двоповерховий будинок в м. Ірпінь, який оформлено на його рідного брата. Одночасно, неподалік вказаного будинку на цю ж особу оформлено земельну ділянку площею близько 1 га, де проводиться будівництво кількох будинків, а також критих басейнів, саун та іншої нерухомості.

За подібні дії по відношенню до виявлених порушень діючого законодавства з боку керівників та посадових осіб Броварської райдержадміністрації Київської області, в 2008 році на прибудинковій території садиби Гардецького О.С. в м

ТОП новости

Вход

Меню пользователя